🕵️ กิจกรรมนักสืบหาฆาตกร

คุณเก่งถูกฆ่า: ใช้เหตุผลเชิงตรรกะหาฆาตกร

ระดับชั้นเหมาะสำหรับ ม.4 / ตรรกศาสตร์เบื้องต้น
เรื่องการให้เหตุผล ตรวจสมมติฐาน และความขัดแย้ง
จุดประสงค์วิเคราะห์ค่าความจริงจากคำให้การและระบุผู้ต้องสงสัย
รูปแบบอ่านคดี เลือกจริง/เท็จ และตรวจความสอดคล้อง
📖 เรื่องราว
คุณเก่งถูกฆ่าตาย! ผู้ต้องสงสัย 3 คน คือ มิยูกิ, จรัญ, และไท ตำรวจสอบสวนและได้ข้อมูลการให้การของผู้ต้องสงสัยทั้ง 3 คน ดังนี้
📋 วิธีการทำกิจกรรม
1 สมมติแต่ละคนเป็นฆาตกร (ทีละคน)
2 กำหนด: แต่ละคนจะพูดจริง 2 ประโยค และพูดเท็จ 1 ประโยคเสมอ
3 ใส่ "จริง" หรือ "เท็จ" ในตารางให้สอดคล้องกับสมมติฐาน
4 ตรวจสอบว่าข้อมูลขัดแย้งกันหรือไม่ หากขัดแย้ง → สมมติฐานผิด
5 สมมติฐานที่ไม่ขัดแย้ง → ฆาตกรตัวจริง!
6 ระบบจะเก็บค่าที่เลือกของแต่ละสมมติฐานแยกกัน สามารถย้อนกลับมาดูได้
ผู้พูด ข้อความ
มิยูกิ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง
2. จรัญไม่ใช่เพื่อนผม
3. ผมรู้จักเก่ง
จรัญ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. มิยูกิและไทเป็นเพื่อนผม
3. มิยูกิไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. พี่มิยูกิพูดว่าจรัญไม่ใช่เพื่อนของเขา เขาพูดไม่จริง
3. ผมไม่รู้ว่าใครฆ่าคุณเก่ง
🔍 การวิเคราะห์หาฆาตกร
สมมติฐาน: มิยูกิเป็นฆาตกร
ถ้ามิยูกิเป็นฆาตกร → ประโยค "ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง" = เท็จ (เพราะเขาโกหก)
ภาพที่ 1 : ข้อมูลคำให้การ
ผู้พูด ข้อความ
มิยูกิ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง
2. จรัญไม่ใช่เพื่อนผม
3. ผมรู้จักเก่ง
จรัญ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. มิยูกิและไทเป็นเพื่อนผม
3. มิยูกิไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. พี่มิยูกิพูดว่าจรัญไม่ใช่เพื่อนของเขา เขาพูดไม่จริง
3. ผมไม่รู้ว่าใครฆ่าคุณเก่ง
ใช้ข้อมูลฝั่งซ้ายอ่านประกอบ แล้วตอบ จริง/เท็จ ทางฝั่งขวา โดยระบบจะบันทึกค่าของแต่ละสมมติฐานแยกกัน
ภาพที่ 2 : วิเคราะห์และตอบจริง/เท็จ
ผู้พูด ข้อความ จริง/เท็จ
มิยูกิ ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง
มิยูกิ จรัญไม่ใช่เพื่อนผม
มิยูกิ ผมรู้จักเก่ง
จรัญ ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
จรัญ มิยูกิและไทเป็นเพื่อนผม
จรัญ มิยูกิไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท พี่มิยูกิพูดว่าจรัญไม่ใช่เพื่อนของเขา เขาพูดไม่จริง
ไท ผมไม่รู้ว่าใครฆ่าคุณเก่ง
สมมติฐาน: จรัญเป็นฆาตกร
ถ้าจรัญเป็นฆาตกร → ประโยค "ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง" = เท็จ (เพราะเขาโกหก)
ภาพที่ 1 : ข้อมูลคำให้การ
ผู้พูด ข้อความ
มิยูกิ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง
2. จรัญไม่ใช่เพื่อนผม
3. ผมรู้จักเก่ง
จรัญ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. มิยูกิและไทเป็นเพื่อนผม
3. มิยูกิไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. พี่มิยูกิพูดว่าจรัญไม่ใช่เพื่อนของเขา เขาพูดไม่จริง
3. ผมไม่รู้ว่าใครฆ่าคุณเก่ง
ใช้ข้อมูลฝั่งซ้ายอ่านประกอบ แล้วตอบ จริง/เท็จ ทางฝั่งขวา โดยระบบจะบันทึกค่าของแต่ละสมมติฐานแยกกัน
ภาพที่ 2 : วิเคราะห์และตอบจริง/เท็จ
ผู้พูด ข้อความ จริง/เท็จ
มิยูกิ ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง
มิยูกิ จรัญไม่ใช่เพื่อนผม
มิยูกิ ผมรู้จักเก่ง
จรัญ ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
จรัญ มิยูกิและไทเป็นเพื่อนผม
จรัญ มิยูกิไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท พี่มิยูกิพูดว่าจรัญไม่ใช่เพื่อนของเขา เขาพูดไม่จริง
ไท ผมไม่รู้ว่าใครฆ่าคุณเก่ง
สมมติฐาน: ไทเป็นฆาตกร
ถ้าไทเป็นฆาตกร → ประโยค "ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง" = เท็จ (เพราะเขาโกหก)
ภาพที่ 1 : ข้อมูลคำให้การ
ผู้พูด ข้อความ
มิยูกิ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง
2. จรัญไม่ใช่เพื่อนผม
3. ผมรู้จักเก่ง
จรัญ 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. มิยูกิและไทเป็นเพื่อนผม
3. มิยูกิไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท 1. ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
2. พี่มิยูกิพูดว่าจรัญไม่ใช่เพื่อนของเขา เขาพูดไม่จริง
3. ผมไม่รู้ว่าใครฆ่าคุณเก่ง
ใช้ข้อมูลฝั่งซ้ายอ่านประกอบ แล้วตอบ จริง/เท็จ ทางฝั่งขวา โดยระบบจะบันทึกค่าของแต่ละสมมติฐานแยกกัน
ภาพที่ 2 : วิเคราะห์และตอบจริง/เท็จ
ผู้พูด ข้อความ จริง/เท็จ
มิยูกิ ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าเก่ง
มิยูกิ จรัญไม่ใช่เพื่อนผม
มิยูกิ ผมรู้จักเก่ง
จรัญ ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
จรัญ มิยูกิและไทเป็นเพื่อนผม
จรัญ มิยูกิไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท ผมไม่ได้เป็นคนฆ่าคุณเก่ง
ไท พี่มิยูกิพูดว่าจรัญไม่ใช่เพื่อนของเขา เขาพูดไม่จริง
ไท ผมไม่รู้ว่าใครฆ่าคุณเก่ง
🎯 สรุปผลการวิเคราะห์
หลังจากวิเคราะห์ทั้ง 3 สมมติฐานแล้ว สมมติฐานใดที่ไม่มีความขัดแย้ง
นั่นคือฆาตกรตัวจริง!